World News

Des activistes de Hong Kong mettent en garde contre la violence si les manifestations sont ignorées | Nouvelles du monde

BRian Chan, âgé de 23 ans et diplômé d'université, se faisait rincer les bras à l'eau saline dans un poste de secours de fortune aménagé avec des volontaires. Il avait les mains rouges à la suite d'une réaction allergique après avoir été aspergé de poivre par la police lors de la manifestation de masse contre une loi controversée sur l'extradition sous un soleil étouffant mercredi.

Quand on lui a demandé ce qu'il ferait si le projet de loi était adopté, Chan a regardé pensivement au loin. "Nous ne voulons pas devenir violents et c'est faux, mais si le gouvernement continue de nous ignorer, nous ne pouvons pas exclure une escalade de nos actions."

Après la manifestation de masse d'environ un million de personnes dimanche dernier contre le projet de loi, qui pourrait conduire à l'envoi de suspects en Chine continentale, le gouvernement de Hong Kong a publié un communiqué dans lequel il indiquait qu'il avait pris note de la marche «pacifique et ordonnée», mais qu'il reprendrait la deuxième lecture. du projet de loi à la législature mercredi comme prévu.

Juste une heure plus tard, la scène est devenue laide. Peu de temps après minuit, des centaines de manifestants ont tenté de prendre d'assaut le bâtiment du Conseil législatif, en jetant des barrières en métal et des bouteilles et en se précipitant vers la ligne de police à l'extérieur du bâtiment. Carrie Lam, haut responsable de Hong Kong, a condamné les violences et refusé de retirer la facture.

Lors du rassemblement de masse de mercredi, qui remplissait les rues à l'extérieur de la législature et débordait sur les deux voies à Admiralty, un quartier d'affaires du centre-ville, au moins une douzaine de manifestants, principalement des jeunes, ont déclaré au Guardian que le refus du gouvernement d'écouter avait incité qu'ils organisent un autre rassemblement. Ils ont dit qu'ils n'avaient tout simplement aucun autre moyen de faire entendre leur voix.

Plus tard dans l'après-midi, la police anti-émeute a utilisé des balles en caoutchouc, des matraques et du gaz lacrymogène contre les manifestants. Dans plusieurs cas, des foules ont accusé des policiers armés d'avoir jeté des bouteilles et d'autres débris.

La police a tiré sur certains manifestants non armés et plusieurs ont été arrêtés alors qu'ils cherchaient à se faire soigner dans des hôpitaux. Au moins 72 personnes ont été hospitalisées et deux étaient dans un état grave.

Les analystes avertissent que les frustrations, en particulier parmi les jeunes, pourraient bientôt déboucher sur des affrontements encore plus grands et plus violents si le gouvernement de Hong Kong continuait d’ignorer la voix de la population.

Après une longue journée de protestations sous une chaleur étouffante mercredi, un jeune homme et une femme ont parlé au Guardian de leur frustration et de leur sentiment d'impuissance devant le fait que leurs droits étaient de plus en plus violés par la Chine. Au sujet des manifestants qui ont de plus en plus recours à la violence, les jeunes, qui ont refusé de donner leurs noms, ont déclaré que c'était «inévitable», car ils avaient épuisé toutes les voies pacifiques. «C’est inutile de leur parler. Ils ne nous écoutent jamais. "

Ching Cheong, un journaliste chevronné emprisonné pendant trois ans en Chine continentale pour des accusations d'espionnage inventées de toutes pièces, a reproché au gouvernement de faire respecter la loi impopulaire face à l'opposition de groupes issus de divers horizons politiques, notamment le secteur juridique et même certains. chiffres pro-pékinois.

«Ils ont complètement ignoré toutes les expressions pacifiques, rationnelles et non violentes. Les frustrations se font sentir à tous les niveaux », a-t-il déclaré. «Les émotions des étudiants ne sont qu’une expression de la société hongkongaise. Ils estiment qu'il n'y a pas d'issue. "

Le gouvernement de Hong Kong a adopté une position de plus en plus ferme en matière de dissidence dans les années qui se sont écoulées depuis le mouvement de désobéissance civile de masse de 2014, emprisonnant les manifestants et les dirigeants, interdisant aux militants de se présenter aux élections et disqualifiant les législateurs élus pour avoir enfreint les règles lors d'une assermentation. la cérémonie.

Les luttes démocratiques de Hong Kong depuis 1997

1er juillet 1997: Hong Kong, qui était auparavant une colonie britannique, est renvoyée en Chine dans le cadre de "un pays, deux systèmes". La constitution "Loi fondamentale" garantit la protection, pendant les cinquante prochaines années, des institutions démocratiques qui distinguent Hong Kong de la Chine continentale sous régime communiste.

2003: Les dirigeants de Hong Kong ont présenté un projet de loi interdisant les actes de trahison et de subversion contre le gouvernement chinois. Le projet de loi ressemble aux lois utilisées pour accuser les dissidents sur le continent. On estime qu'un demi-million de personnes se sont manifestées contre le projet de loi. À la suite de la réaction brutale, toute action sur la proposition est stoppée.

2007: La Loi fondamentale stipulait que l'objectif ultime était que les électeurs de Hong Kong obtiennent une démocratie complète, mais la Chine a décidé en 2007 que le suffrage universel pour les élections du chef de l'exécutif ne pourrait être mis en œuvre avant 2017. Certains législateurs sont choisis par des groupes d'entreprises et de commerce, les autres sont élus par vote. Dans le but d'accélérer le vote sur le suffrage universel, cinq législateurs ont démissionné. Mais cet acte est suivi de l'adoption des modifications électorales soutenues par Beijing, qui élargissent le comité de sélection du chef de l'exécutif et ajoutent de nouveaux sièges aux législateurs élus au suffrage direct. La législation divise le camp pro-démocratie de Hong Kong, certains soutenant les réformes, d'autres affirmant qu'ils ne feront que retarder la démocratie complète tout en renforçant une structure favorable à Beijing.

2014: Le gouvernement chinois a présenté un projet de loi permettant aux résidents de Hong Kong de voter pour leur chef en 2017, mais avec une mise en garde importante: les candidats doivent être approuvés par Beijing. Le projet de loi exaspère les législateurs en faveur de la démocratie, qu'ils qualifient d'exemple de "faux suffrage universel" et de "fausse démocratie". Cette initiative déclenche une manifestation massive alors que la foule occupe certains des quartiers les plus peuplés de Hong Kong pendant 70 jours. En juin 2015, les législateurs de Hong Kong ont officiellement rejeté le projet de loi et bloquaient la réforme électorale. Carrie Lam, l'actuel chef de la direction, largement perçue comme la candidate favorite du Parti communiste chinois, est sélectionnée en 2017 par un comité de 1 200 personnes, dominé par des élites pro-pékinoises.

2019: Lam demande des amendements aux lois sur l'extradition qui permettraient aux personnes d'être envoyées en Chine continentale de faire face à des accusations. Le projet de loi déclenche une énorme manifestation, les organisateurs fixant le taux de participation à un million et une impasse obligeant la législature à reporter le débat sur les projets de loi.


Photo: Dale de la Rey / AFP

Les jeunes ont également appris à se protéger davantage qu’il ya quelques années.

En surface, la scène de mercredi ressemblait au mouvement Occupy de 79 jours en 2014. Des bénévoles distribuaient de la nourriture, des bouteilles d'eau, des serviettes et des collations dans des stations d'approvisionnement improvisées, qui offraient également des équipements de protection tels que des masques, des lunettes de protection et des parapluies. et des casques.

Mais malgré l’air de solidarité, les gens étaient réticents à révéler leur identité aux journalistes, refusant d’être photographiés et refusant surtout de donner leur nom et leur âge. Alors qu'un journaliste du Guardian interviewait mercredi un adolescent dans une station de métro, ses amis l'ont rapidement emmené.

Et contrairement au mouvement Occupy, dont les fondateurs charismatiques tels que les professeurs Benny Tai et Chan Kin Man, ou les jeunes leaders tels que Joshua Wong, Alex Chow et Nathan Law ont souvent prononcé des discours, aucun dirigeant n'a émergé ces derniers jours. Tai et Chan sont maintenant en prison pour complot en vue de causer une nuisance publique et inciter les autres à en causer. Wong, Law et Chow ont été condamnés à des peines de six à huit mois d'emprisonnement pour «rassemblement illégal» pour avoir organisé une manifestation, bien qu'ils aient ensuite obtenu gain de cause en appel.

Isaac Tsang, membre de l'ONG, a déclaré que la vague d'arrestations et d'emprisonnements pour avoir participé au mouvement de 2014 avait rendu les jeunes plus protecteurs d'eux-mêmes. Cependant, sachant que le gouvernement ignorait souvent les expressions pacifiques, les jeunes étaient de plus en plus convaincus qu'ils n'avaient d'autre choix que de recourir à des actions radicales.

"C'est un cercle vicieux", a-t-il averti. "Des affrontements plus violents peuvent se produire et à ce rythme, c'est une question de temps avant que la police utilise de vraies balles."

.

Tags
Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close