World News

La Moldavie avait deux gouvernements. On a finalement démissionné.

CHISINAU, Moldavie – Les diplomates russes, américains et européens se sont rarement entendus sur les questions internationales ces derniers temps. Mais vendredi, leurs efforts unis ont permis de résoudre une crise constitutionnelle dans un lieu improbable: la République de Moldavie, petit État sans littoral situé entre la Roumanie et l'Ukraine dans le sud-est de l'Europe.

Pendant près d'une semaine, un nouveau gouvernement de coalition avait été empêché de prendre ses fonctions à Chisinau, la capitale moldave, après que l'administration sortante eut refusé de partir.

L’impasse s’est terminée vendredi après-midi lorsque l’ancien Premier ministre Pavel Filip a démissionné à contrecoeur en raison de la perspective de manifestations de masse ce week-end. Il a également fait face à une pression internationale croissante de Moscou et de plusieurs capitales européennes, ainsi qu'à une visite privée de l'ambassadeur américain, Dereck J. Hogan, selon deux personnes impliquées dans les négociations.

Le nouveau gouvernement a été formé par une coalition de deux groupes, le parti socialiste pro-russe et le parti pro-Western Now Platform. Maia Sandu, ancienne responsable de la Banque mondiale à la tête du parti Now Platform, a été nommée Premier ministre.

Au début, la réaction du public des États-Unis était plus prudente. Le parti démocrate a tenté à plusieurs reprises de calmer les officiels américains, notamment en dépêchant un lieutenant clé à Washington et en annonçant son intention de transférer l'ambassade de la Moldavie en Israël à Jérusalem de Tel-Aviv, dans le but d'impressionner le président Trump.

Mais ces efforts ont semblé échouer et M. Filip a choisi de démissionner quelques heures après qu'une délégation du parti démocrate eut rencontré M. Hogan vendredi.

Des responsables du nouveau gouvernement ont déclaré que leur entrée en fonction était une occasion pour le pouvoir judiciaire et la fonction publique moldaves de recouvrer leur indépendance après des années de contrôle de la part de M. Plahotniuc et de ses alliés.

Les critiques de M. Plahotniuc affirment qu’il a acquis une trop grande influence sur la police, l’industrie des médias et le système judiciaire moldaves, en particulier la Cour constitutionnelle, dont le personnel comprend plusieurs de ses collaborateurs de longue date. Bien avant la crise de cette semaine, le tribunal a souvent suspendu M. Dodon quelques heures à la fois pour l’empêcher de bloquer le programme du parti démocrate.

Un tribunal de première instance a également annulé les résultats de l’élection du maire dans la capitale l’année dernière, après la victoire d’un des rivaux de M. Plahotniuc.

«Nous attendons avec beaucoup d'espoir et de détermination de ramener le pays dans une voie normale et de faire en sorte que les institutions de l'État agissent dans l'intérêt de la société et non des intérêts d'un groupe oligarchique étroit», a déclaré Natalia Gavrilita, nouvelle ministre des Finances du pays. un membre du parti Now Platform de Mme Sandu, a déclaré lors d'un entretien téléphonique.

Malgré la fin de l'impasse de cette semaine, la politique moldave restera probablement turbulente.

Un différend territorial dans un État séparatiste – la Transnistrie, qui occupe une partie orientale du pays – reste non résolu près de trois décennies après que les rebelles, soutenus par plus de 1 000 soldats russes stationnés sur place, aient déclaré unilatéralement leur indépendance.

Le nouveau gouvernement national lui-même est fragile.

Même si le parti démocrate a accepté de quitter le pouvoir, ses responsables ont clairement indiqué que leurs successeurs n’avaient pas eu la bénédiction et ils ont continué à remettre en question la légitimité du nouveau gouvernement.

"Cela a été déclaré inconstitutionnel", a déclaré Vladimir Cebotari, vice-président du parti démocrate, lors d'un entretien téléphonique. «Toutes les décisions de ce gouvernement ne seront ni légales ni légitimes tant qu'il n'y aura pas de nouvelles élections.»

Les divergences idéologiques entre les deux partis de la coalition ont également suscité des interrogations sur ses perspectives à long terme, notamment en spéculant sur le fait que les socialistes soutenus par la Russie vont éventuellement essayer de perturber le programme de leurs collègues pro-européens.

Dans une interview mardi, M. Dodon a nié que son parti prenne des ordres de la Russie et a déclaré que la coalition devrait être perçue comme étant pro-occidentale.

"Nous avons offert tous les portefeuilles, à quelques exceptions près, au parti pro-occidental", a-t-il déclaré. Cette décision "confirme que nous voulons que la voie européenne soit suivie".

Tags
Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close