World News

Les pays du G20 triplent leurs subventions au charbon malgré la crise climatique | Environnement

Les pays du G20 ont presque triplé leurs subventions aux centrales électriques au charbon ces dernières années, malgré la nécessité urgente de réduire les émissions de carbone à l'origine de la crise climatique.

Le bloc des principales économies s'est engagé, il y a dix ans, à éliminer toutes les subventions aux combustibles fossiles.

Les chiffres, publiés dans un rapport de l'Overseas Development Institute (ODI) et d'autres, montrent que le Japon est l'un des plus grands partisans du financement du charbon, malgré les déclarations du Premier ministre Shinzo Abe en septembre: «Le changement climatique peut être la vie menaçant toutes les générations… Nous devons prendre des mesures plus énergiques et réduire l'utilisation de combustibles fossiles. »La réunion annuelle du G20 commence au Japon, vendredi.

La Chine et l'Inde accordent les subventions les plus importantes au charbon, le Japon arrivant en troisième position, suivi de l'Afrique du Sud, de la Corée du Sud, de l'Indonésie et des États-Unis. Alors que le Royaume-Uni exploite fréquemment son propre réseau électrique sans aucune centrale au charbon, un rapport parlementaire publié en juin a critiqué les milliards de livres utilisées pour aider à la construction de centrales à combustibles fossiles à l'étranger.

Les émissions mondiales doivent diminuer de moitié au cours de la prochaine décennie pour éviter une aggravation importante de la sécheresse, des inondations, des vagues de chaleur extrêmes et de la pauvreté chez des centaines de millions de personnes. Mais les émissions continuent d'augmenter, la production d'électricité à partir du charbon contribuant le plus à la hausse en 2018.

«Cela fait maintenant 10 ans que le G20 s'est engagé à supprimer progressivement les subventions aux combustibles fossiles. Pourtant, certains gouvernements augmentent réellement le montant des subventions accordées aux centrales au charbon», a déclaré Ipek Gençsü, chercheur à ODI et auteur principal du rapport.

«Les gouvernements sont de plus en plus pressés de prendre des mesures urgentes pour s'attaquer à la crise climatique et la suppression des subventions au charbon apporterait des avantages à tous. [including reduced air pollution] et aider à établir des conditions équitables pour l'énergie propre », a-t-elle déclaré.

Han Chen, responsable des politiques énergétiques au Conseil de défense des ressources naturelles et co-auteur du rapport, a déclaré: «D'autres gouvernements pourraient avoir du mal à prendre au sérieux la rhétorique japonaise sur le changement climatique, alors que le gouvernement du G20 de cette année continue de verser des milliards de dollars du charbon. Si le Premier ministre Abe s’intéresse sérieusement au changement climatique, il devrait mettre fin au financement du charbon par le gouvernement japonais. »

Les militants verts planifient des manifestations au Japon contre les subventions au charbon du G20 et dans les pays où des centrales à charbon sont financées. La Chine soutient les centrales au charbon aux Philippines, à l’opposition du mouvement des femmes Oriang, qui milite pour le genre et la justice sociale.

Flora Santos, présidente du mouvement, a déclaré: «Nous ne pouvons pas continuer à vivre dans des conditions périlleuses et à faire face aux menaces de plus en plus graves pour la survie et la sécurité de nos familles. L’expansion de l’industrie charbonnière et des projets doit s’arrêter le plus tôt possible ».

Les chercheurs ont totalisé les subventions financières et fiscales accordées pour l'extraction du charbon et la construction et la maintenance de centrales au charbon, y compris les investissements réalisés par des sociétés appartenant à l'État. Ils ont constaté que le montant annuel moyen est passé de 17 milliards de dollars en 2014 à 47 milliards de dollars en 2017. En revanche, les subventions à l'extraction du charbon ont été divisées par deux, passant de 22 à 10 milliards de dollars.

«En réalité, l’aide gouvernementale au charbon est bien plus importante que ne le montrent les chiffres de notre rapport, car de nombreux pays du G20 manquent encore de transparence sur les nombreuses façons dont ils subventionnent le charbon», a déclaré Ivetta Gerasimchuk, de l’Institut international du développement durable et co-auteur.

Le charbon est perçu comme un secteur en déclin définitif dans le monde entier, de l’Asie aux Etats-Unis en passant par l’Europe, et l’Agence internationale de l’énergie a annoncé que le total des investissements dans les nouvelles centrales au charbon avait chuté de 75% entre 2015 et 2018. Les subventions publiques baissent de plus en plus Cette tendance est peut-être due au fait que les gouvernements choisissent de soutenir le secteur pour des raisons politiques, a déclaré Gençsü.

«Ils ne font que lancer la canette sur la route», a-t-elle déclaré. «L’argent serait beaucoup mieux utilisé pour gérer le [low carbon] transition et établissement d'une date de fin. L'utilisation du charbon va cesser – c'est la trajectoire actuelle du monde – mais ils traînent vraiment les pieds. "

Environ 5% des subventions identifiées dans le rapport ont été affectées à la transition du charbon, principalement en Allemagne et au Royaume-Uni. Mais d'autres programmes ont été lancés depuis 2017, y compris un fonds de 15 milliards de dollars en Chine pour les travailleurs du charbon et de l'acier et un programme de 250 millions d'euros pour les mineurs en Espagne, qui n'est pas un pays du G20.

La World Coal Association n'a pas répondu à une demande de commentaire.

.

Tags
Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close