World News

Une femme bat sa belle-sœur lors d'une bataille entre la Haute Cour et la succession de la Haute Cour dont le parent est décédé en premier

UNE Une femme a remporté une bataille pour un héritage de 300 000 £ devant la Haute Cour après avoir utilisé une loi de 1925 pour faire valoir que son beau-père était décédé avant sa mère.

John et Ann Scarle, âgés de 79 et 69 ans, sont décédés des suites d'une hypothermie sur leur propriété de Leigh-on-Sea, dans l'Essex, en octobre 2016.

Leurs enfants, qui avaient une «relation tendue», se retrouvent alors empêtrés légalement pour qui héritera du bungalow de 280 000 £.

L’affaire, décrite comme un différend "extraordinaire, tout ou rien", s’est achevée aujourd’hui avec l’une des demi-soeurs qui s’éloignait avec la propriété et l’autre devant payer au moins 150 000 £ de frais de justice.

Anna Winter, la fille de M. Scarle, a affirmé que sa belle-mère, Mme Scarle, était probablement décédée en premier, ce qui signifie que son père a techniquement hérité de la maison, qui devrait donc lui être transmise.

Mais sa demi-soeur Deborah Cutler, la fille de Mme Scarle, a fait valoir que l'on ne pouvait en dire autant qui était décédé en premier et si légalement que sa mère, la plus jeune partie, hériterait de la propriété.

Mme Cutler s'est appuyée sur une loi centenaire, au cœur de plusieurs affaires remontant aux années 1940, pour gagner l'affaire.

La «règle Commorientes» de l'article 184 de la loi de 1925 sur le droit de la propriété (qui signifie «décès simultanés») stipule que s'il est impossible de déterminer qui meurt en premier, le plus jeune doit être présumé avoir survécu à l'aîné.

.

Tags
Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close